ריכוזיות
דנ׳׳א 4897-22 בן שלוש יבוא וייצוא בע׳׳מ נ׳ יפאורה-תבורי בע׳׳מ
האם בעל סימן מסחר רשאי לחסום יבוא מקביל של הסחורה המוגנת בסימן המסחר? בית המשפט העליון ענה על כך בחיוב ושלל בנסיבות המקרה את הגנת האמת המעוגנת בפקודת סימני המסחר. הבקשה לדיון נוסף נדחתה משום שמדובר במקרה ספציפי שאין להסיק ממנו הלכה רחבה.
טיוטה: צו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון) (תיקון מס׳ 3), התשפ׳׳ג 2023
מטרת הצו היא ליישם את החלטת הממשלה (מס׳ 195) לפיה יש לפעול להסרת חסמי יבוא כחלק מהמאבק ביוקר המחיה. הצו מורה על צמצום התקנים הנדרשים ליבוא, תוך שימוש בתקנים של האיחוד האירופי.
דנ׳׳מ 5804-22 חי נחמיאס מגורים והשקעות בע׳׳מ נ׳ פרץ בוני הנגב (1993) בע׳׳מ
בג׳׳ץ דחה עתירה לביטול פסילת המבקשות במכרז להקמת מתחמי דיור ומסחר באשדוד בשל תיאום הצעות שביצעו. המכרז, שנועד למנוע את הריכוזיות בשוק הבניה נוצל לרעה ליצירת קרטל של ממש ומשכך זכיית המבקשות דינה להיפסל.
בג"ץ 6191-22 שיכון ובינוי בע"מ נ' הוועדה לצמצום ריכוזיות משרד האוצר
עתירה כנגד חוו׳׳ד של הוועדה לצמצום ריכוזיות במשרד האוצר להמליץ לפסול את העותרת מלהשתתף במכרז למכירת תחנת הכוח ׳׳אשכול׳׳, משיקולי ריכוזיות כלל-משקית. ביהמ׳׳ש העליון דחה את העתירה על הסף בשל מספר נימוקים: קיומו של סעד חליפי לעתור לביהמ׳׳ש לעניינים מנהלים; היעדר בשלות שכן טרם הוחלט על אימוץ המלצת הפסילה; אי-צירוף משיבים רלוונטיים, לרבות חברת החשמל.
בג׳׳ץ 3107-19 אגד תעבורה בע׳׳מ נ׳ מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור.
התקבלה עתירה כנגד קביעתו של מבקר המדינה בדבר כפיפותן של חברות אוטובוסים לביקורתו, אגב החלטת המדינה להעביר אליהן תשלומי תמיכה בהפעלת קווי תחבורה במקומות מרוחקים. נפסק כי מדובר ב׳׳תשלום למען הציבור׳׳ שאינו כפוף לביקורת המבקר. פסק הדין מאיר שיקולי תחרות בתחום התחבורה הציבורית.
ביזור אחזקות דאטה
ד"ר תהילה שוורץ-אלטשולר "איזהו עשיר? בעל הדאטה", המכון הישראלי לדמוקרטיה.
המלצה מעודכנת של הוועדה לצמצום הריכוזיות בעניין הפרטת חברת דואר ישראל בע"מ
תאריך פרסום: 25.11.2018
השתתפות IDE במכרז לתכנון, הקמה והפעלה של מתקן התפלת מי-ים נוסף באזור שורק
תאריך פרסום:23.8.2018
חוות דעת נוספת של הוועדה לצמצום הריכוזיות בדבר השתתפות גורמים ריכוזיים בהקצאת פרויקט JNET
תאריך פרסום: 5.6.2018